Una riflessione impopolare

In merito alla vicenda del bambino trascinato a forza dalla polizia di cui si sta parlando moltissimo. 

Le urla del bimbo hanno, giustamente, indignato tutti. Un bimbo non si tratta in quella maniera, se proprio si doveva eseguire un ordine giudiziario, si potevano adottare altri metodi, altre maniere. Non si trascina a forza dentro una macchina un bimbo che scalcia, piange, urla. 

Giusto riflettere su quanto è successo, al limite rivedere le norme giuridiche. Non voglio però qui entrare nel merito della vicenda. Voglio riportare un pensiero che mi è venuto e che non intendo censurare, seppure so bene che molti di voi lo troveranno inappropriato.

Perché la scena di un bimbo che viene separato dalla madre suscita immediata rabbia, indignazione, profonda empatia, mentre quando ciò accade - ed accade spessissimo - ad un animale, lo si considera un fatto "naturale", "normale"? 

La madre del bimbo ha detto: "un bambino non si tratta come un animale" (o qualcosa del genere), espressione che lascia sottointendere che invece un animale PUÒ essere trattato così, PUÒ impunemente essere sottratto a forza alla madre e trascinato via in maniera violenta, pure se c'è opposizione palese da parte sua, pure se piange, si lamenta, urla, punta le zampe a terra. 

Non c'è niente di più straziante del lamento di un vitellino e di una mucca che vengono separati. Piangono giorni e notti interi. E tutto questo per produrre il latte, che non è nemmeno un alimento necessario alla specie umana, in quanto noi, come tutti i mammiferi, abbisognamo del latte solo quando siamo piccoli. 

Ci sono persone, anche molto istruite, convinte che la mucca produca il latte, SEMPRE. Il che sarebbe un po' come pensare che una donna sia in grado di allattare, SEMPRE, e non solo dopo una gravidanza.

Dunque, anche le mucche, essendo mammiferi, come noi, come altri animali, producono il latte SOLO DOPO aver partorito il vitellino e ne producono una quantità sufficiente per sfamarlo. E invece quel latte che sarebbe destinato a lui viene destinato all'uomo, quindi il vitellino, appena nato, quando ancora si regge a malapena in piedi, viene separato dalla madre (è un cucciolo e come tutti i cuccioli ha un bisogno estremo, non solo fisico, biologico, ma proprio affettivo, emotivo, di stare accanto alla propria madre), nutrito in maniera tale che le sue carni restino bianche (anemiche) perché così richiede il mercato, e presto condotto al macello. La mucca verrà di nuovo ingravidata artificialmente per essere destinata a riprovare lo stesso straziante e dolorosissimo strappo, quello dell'ennesimo cucciolo che le verrà nuovamente sottratto. Un dolore che si ripete ogni giorno, in ogni angolo del mondo. Un dolore lacerante che la mucca proverà abbastanza volte nella vita, fino a che, sfinita dalle troppe gravidanze e spremuta dalla mungitura meccanica continua - preciso che sarà artificialmente costretta a produrre latte in quantità straordinariamente superiore a quella che produrrebbe in natura  e che la continua mungitura le provocherà mastiti, infezioni di vario tipo, prolassi ed altro ancora - tanto da non potersi più reggere in piedi (il famoso caso delle "mucche a terra", incapaci di salire autonomamente sui tir destinati al macello e quindi trascinate a forza tramite ganci applicati alle zampe; e questo perché la legge prevede che un animale deve giungere al macello vivo, quindi pure se ridotta in condizioni pietose alla mucca non verrà nemmeno concesso di risparmiarsi il lugubre viaggio verso la morte, un viaggio in cui sarà riversa a terra, spesso con gli arti rotti e calpestata dai suoi compagni che invece si reggono in piedi), verrà infine condotta al macello. Questo il destino delle mucche da latte, in sintesi: ingravidate artificialmente, costrette a subire più volte nel corso della loro vita il dolore della separazione dal loro vitellino, sfruttate e spremute fino all'inverosimile, infine condotte al macello. 

Ringraziate Dio che non siete nate mucche, che poi, peraltro, tra gli animali più pacifici che si conoscano. Altrimenti vi sarebbe toccata questa sorta e pochissimi si sarebbero indignati e commossi nel momento in cui vi verrebbe strappato il cucciolo. E ringraziate Dio che non siete nati vitelli, altrimenti sareste costretti a subire lo stesso trattamento che ha subito il povero bimbo, trascinato a forza contro la sua volontà. Almeno lui non verrà condotto al macello. I vitellini sì.

Ricordo che in commercio esistono svariati tipi di latte sostitutivi a quello vaccino tutti altrettanto buoni ed utili per produrci tutti i derivati possibili (formaggi freschi e stagionati, ricotta, yougurt ecc.): latte di soia, il più comune, ma anche di riso, di avena ecc..

Queste scene qui, dei vitellini strappati alla madre, NON ve le faranno mai vedere in televisione, mentre su internet bisogna andarsele a cercare spinti dalla curiosità di sapere, di documentarsi ed informarsi su come facciano ad arrivare le buone e fresche mozzarelle sulla nostra tavola. Dunque la scena di un bimbo che urla e scalpita perché viene sottratto alla tutela della madre, indigna, turba, sconvolge - giustamente - tutti; mentre la scena destinata a ripetersi miliardi di volte dei vitellini - ed altri animali ancora, qui ho solo voluto parlare dei caso più eclatante - che vengono separati a forza dalla madre, per poi essere uccisi, non solo non suscita alcun scalpore, nessun tipo di indignazione nei più, ma proprio non è di conoscenza comune, oppure viene totalemente ignorata, rimossa, negata. Non se ne parla, come se non avvenisse. E, quando se ne parla, viene considerato dai più un fatto normale perché i vitelli sono bestie e le bestie meritano di essere trattate come bestie, non come gli esseri viventi senzienti che invece sono, in grado di provare dolore fisico e psichico come noi.

Insomma, che guardando la scena ignobile del povero bimbo urlante trascinato via a forza, che guardando la sua disperazione, vi possa venire in mente anche quella di tutte le migliaia di altri cuccioli che ogni giorno vengono sottratti alla loro madre e che la loro disperazione inascoltata vi susciti un po' di pietà.

Ovviamente, spero sia chiaro a chi mi legge, questa riflessione non intende affatto sminuire o banalizzare il dramma della vicenda di cui è stato vittima il bambino, al contrario, indurre a riflettere sulla "normalizzazione" della violenza che ogni giorno i cuccioli e le madri delle altre specie animali sono costrette a subire. Vorrei quindi indurre a riflettere su quanto NON sia normale quello che avviene negli allevamenti, su quanto sia ingiusto, terribile, mostruoso, così come non è normale ed è stato ingiusto, terribile, mostruoso ciò che ha dovuto subire quel bambino.

Aggiungo poi che questa giustissima e sacrosanta attenzione e tutela del bambino è, tutto sommato - e meno male che ci siamo arrivati! -  un'acquisizione recente. Nel medioevo, ma anche nell'ottocento, i bambini non erano considerati depositari di diritti. E ci sono ancora biechi casi di sfruttamento minorile in varie parti del mondo, ma noi lo consideriamo un comportamento incivile. Ecco, il mio augurio è che un giorno anche i cuccioli delle altre specie e le altre specie in genere possano venire tutelate come l'essere umano. Siamo tutti esseri viventi in fondo. Oltre la pelle, oltre la specie, il cuore batte per tutti.